El vicio de hacer supuesto de la cuestión es conocido en el ámbito civil y mas inusual en lo contencioso-administrativo. Se trata sencillamente de sustentar un recurso de casación (ámbito donde los hechos no deben entrar a revalorarse) en motivos jurídicos apoyados en hechos que no se han probado en la instancia, o pese a que se han probado los contrarios. O sea hacer supuesto de la cuestión, o lo que es lo mismo, dar por supuesto lo que es cuestión abierta.
En lenguaje del oeste, sería comportarse como un tahúr del Mississipi que juega de farol con cartas que no lo valen.
Viene al caso porque me he tropezado con una reciente sentencia de la Sala contencioso-administrativo del Tribunal Supremo de 11 de Julio de 2017 (rec.4549/2016) en que se despacha a gusto reprochando la falta de prueba de los hechos en que se basa la parte demandante con…
Ver la entrada original 740 palabras más
No todos los testamentos son iguales, o, al menos, en el mundo kelseniano del deber ser, en la mente de los legisladores del Código civil no deberían ser iguales. Por desgracia, muchas veces, desde las propias notarías, nos hemos esforzado en estandarizar la máxima expresión de la última voluntad de una persona; bien porque en nuestra sociedad existe un patrón de lo que las personas normalmente quieren, bien por propia comodidad para el que plasma esa última voluntad o para el compañero que, posteriormente, al fallecer el testador, se enfrenta al reto de hacer la escritura de partición de herencia y templar los ánimos de los herederos que, por desgracia, no siempre están simplemente apenados por la falta del ser querido.
Continúan los coletazos de la última sentencia del Tribunal Constitucional de 11 de Mayo de 2017, que 
Unas jornadas jurídicas que se etiquetan de “Novedades” sugieren que no van a abordar cuestiones pacíficas ni trilladas, sino actuales o novedosas, ya sea por novedad legal (nada bueno viene del legislador y técnicamente suele ser deficiente, por ambigüedad deliberada) o por novedad jurisprudencial, y aquí se desdoblan las fuentes de novedades sobre empleados públicos.
Espinama. Comarca de Liébana. 
Por fin la administración sale del letargo en cuanto a convocatoria de plazas de empleo público.
La Sala de lo contencioso-administrativo del Supremo, dividida entre el voto mayoritario y varios sustanciales votos “minoritarios” y “concurrentes” en su reciente sentencia de 27 de Junio de 2017 (rec.4942/2016) ha confirmado la legalidad del nombramiento de un cargo judicial, Presidente del Tribunal Superior de Justicia, y la correccion de la ejecución de una sentencia anterior.